Главная » Гостевая книга |
22. Ирбис
(13.08.2013 08:23)
Доброго времени суток! Я увидела Ваше сообщение в гостевой книге. Никакого беспокойства, все нормально. Кнопку уже поменяла: http://fans-of-sabertooth.wix.com/fans-of-sabertooth#!links/cjoa Удачи и успеха в продолжении дел и новых начинаниях! Ответ: Здравствуйте, Ирбис. Спасибо, что откликнулись и заменили баннер. Благодарю за пожелания. |
21. James
(09.12.2012 13:56)
Привет. Это администратор блога о Росомахе http://hughjackmania.ru/blog , с которым вы обменивались баннерами. Предлагаю поменять наш баннер, так как у нас изменился адрес сайта. Ваш баннер по новому адресу уже поставили http://wolverineinfo.ru Наши баннеры можно выбрать здесь http://wolverineinfo.ru/index/0-10 Ответ: Доброе время суток. Спасибо, что осведомили. Баннер заменён. |
20. Азазель
(11.03.2012 20:41)
Хостинг Юкоз? Отличается от остальных тематических сайтов по комиксам. Сначала не понял где нахожусь. Авторам респект) Действительно много редкой информации. Ответ: Приветствую, Азазель. Да, это юкоз. Приятно слышать столь объективные отзывы о сей обители. Спасибо, что высказались. |
19. Ирбис
(08.11.2011 02:30)
Не знаю даже, что сказать. В принципе, заметила. Но предполагала, что это только начало и на сайте будут представлены все ипостаси Алкали Лайк. Прошу прощения за торопливость в оценке авторского замысла. Ответ: Нет, в планах было лишь осветить Алкали Лайк. Это - дань памяти Уильяму Страйкеру… Оружие-Х в комиксах несколько иная организация, которая хоть и заслуживает внимания, но не с моей подачи это точно… Так что ничего страшного, Ирбис. |
18. Ирбис
(06.11.2011 02:15)
То есть, здесь стоит рассматривать лишь вариант из кино, как я поняла? Основа - лишь один фильм, и никаких событий из комиксов? Ответ: Да, всё верно. Никаких господ с именами Джон Райт и Тортон и прочих здесь не ожидается. Сей проект – лишь обхватывает всё касаемо личностей, и иной информации о базе, упомянутой в «Люди-Х. Начало. Росомаха» и «Люди-Х2» и ничего более, если вы не заметили этого изначально. |
17. Ирбис
(05.11.2011 19:34)
"Ирбис просто оценивает с точки зрения подопытного, а не организации. " Да, вы правы, я действительно оцениваю ситуацию с точки зрения подопытного. И я даже могу объяснить - почему именно так, а не иначе. Я могу понять логику Уильяма Страйкера, Малькольма или же Джексона. Одной из основ в их модели поведения является садизм и страх; они относятся к мутантам как к инструментам (даже не как к рабам, а именно - как к инструментам), к тому же они понимают, что их подопытные живые - но одним из изощренных удовольствий является как раз то, что они могут "сломать" и изменить личность своих подопытных. Их цель - власть не только над телом, но и над духом, чувствами. Это хуже, чем рабство, если честно... Я могу понять их мотивы, но эти мотивы мне кажутся чуждыми и вызывают желание избавить начальников подобных организаций от их собственных страхов и комплексов, просто потому что ноги всей их жестокости растут не в "опасности" мутантов (хотя те, безусловно, могут быть опасными), а в собственных проблемах начальников подобных организаций... Кстати, если мне не изменяет память (я, конечно, не специалист по Леди Смертельный Удар), но Юрико, сотрудничая со Страйкером, извлекала определенную пользу из подобного партнерства и даже порой использовала организацию для достижения собственных целей (по крайней мере, в комиксах). Поправьте меня, если я не права... Ответ: Отчасти что вы сказали, является правдой, и кое-с чем я могу согласится, но не со всем вышесказанным. Страйкер был увлечен наукой и экспериментом, с целью создания сверхлюдей. Опять же даже работа на правительство была прикрытием, он делал это не для них, а для достижения той забвенной мечты, которой был одержим. Его интересовал результат эксперимента. «Цель оправдывает средства», как говорил мне в своё время один человек, именно это крэдо ставилось выше всего. После всего, что произошло, если опираться на «Люди-Х. Начало. Росомаха» он в большей степени стал одержим местью, потому как всё, что он создавал годами - рухнуло, было уничтожено. Ирбис, истории в комиксах и кино два совершенно разных мира. Не стоит мешать всё в кучу. Леди Смертельный Удар лишь марионетка в руках Страйкера, которой Уильям умело манипулировал. Здесь нет ни личной выгоды, ни иных мотивов. Совершенное орудие. Без эмоций, без чувств, усиленное и подконтрольное, которое и заслуживает называться лучшим из созданий Уильяма. Опять же ИМХО. У каждого своё виденье происходящего… |
16. Logan
(03.11.2011 20:26)
"А лучшие подопытные - те, которые успевают вовремя исчезнуть из поля зрения ученого-экспериментатора. ))) " У меня иная точка зрения на это. Напротив Росомаху я считаю самым сложным и неудавшимся из подопытных. Он доставил больше всех беспокойств всей организации. Если версию истории росомахи в оружии из комиксов и мультфильмов еще можно расценивать в пользу организации, так как он сделал ряд нехороших дел находясь под их контролем, то с версией кино, тут уже таких выводов не сделать. На мой взгляд лучшим из подопытных все таки является Леди Детстрайк. В ее лице Страйкер нашел практическую альтернативу Росомахе, превосходящую его по ряду критериев. Дэдпул вышел слишком "безмозглым" недоработанным, хотя конечно с значительной силой. На тот момент у Страйкера не было возможности контроля непосредственно через мозг, путем введения сыворотки выделяемой сыном. Ответ: «У меня иная точка зрения на это.» Ну, тут истину глаголишь. Моё мнение аналогично. Ирбис просто оценивает с точки зрения подопытного, а не организации. Дэдпул, а если быть точнее Оружие XI, а не Дэдпул вовсе, возможно бы занял лидирующее место, но на него не хватило времени. Если бы его доработали окончательно, протестировали, и опять же на тот момент, как ты Логан и упомянул, уже была сыворотка для контроля над разумом, то он был бы совершенным, превосходя остальных, как и в плане контроля, так и в плане сил. Хотя на данный момент, как видно из опроса, люди отдают предпочтение именно ему, опять же, лично с моей точки зрения, не объективно оценивая, либо с какой-то иной позиции, которой я лично не вижу… |
15. Ирбис
(01.11.2011 02:08)
Просто я думала, что в пополнения на сайте рано или поздно войдут фанфики на соответствующую тему (например, рассказ от лица Уильяма Страйкера; взгляд на события, происходящие на базе с его точки зрения...) Может я и неверно выразилась, но имела ввиду пополнения именно вроде того, что я описала. Ответ: Если будет находится что-то стоящее подобного рода, то может быть… На данном этапе на писательство нет ни времени, ни желания. «Может я и неверно выразилась» А может я не так поняла) |
14. Ирбис
(29.10.2011 20:57)
Проголосовала за Росомаху, потому что он все же сбежал. А лучшие подопытные - те, которые успевают вовремя исчезнуть из поля зрения ученого-экспериментатора. ))) Этот сайт медленно, но верно растет, что не может не радовать! Ответ: Интересная точка зрения и занятное её обоснование, но тоже имеющие место. Ирбис, благодарю за то, что зашли и приняли участие в опросе. Насчёт «медленно, но верно растет»…Базовая часть материалов уже на своих местах. Ненужных, лишних материалов, не представляющих интереса, которые бы постоянно тут выкладывались - не планируется. Посему обновление базы происходит раз в месяц, дабы собрать воедино особо ценные вещи. |
13. Logan
(26.10.2011 23:18)
Исчерпывающее досье на киношного Росомаху, изложенное понятным языком. Хорошая работа. Ответ: Спасибо, Логан. Приятно слышать. |
12. Logan
(12.09.2011 23:16)
В таком случае я бы на месте отца Уорона показал его профессору Ксавье нежели этому. Ответ: Ну, это всего лишь мои предположения, догадки из серии «А что если ?») |
11. Logan
(10.09.2011 16:14)
Любопытная информация в "интересных фактах". Келли действительно выглядит молооже Страйкера на приличное количество лет. "согласно комментариям на DVD, это- намек на Ангела" У Ангела папочка гордая птица, это вам не Росомаха без рода без племени, тут ему бы по-деликатнее пришлось вести дела. А вообще странно конечно. Это должна быть работа Апокалипсиса. Ответ: Ну, некоторые люди стареют быстрее других – нервная работа, гены и прочие вещи, посему на эту мелочь даже можно закрыть глаза. Да и Келли был всего лишь сенатором в то время как Уильям и во Вьетнаме воевал, а войны довольно старят людей, да и работал с мутантами, плюс трагедия в семье. А касаемо Ангела. Ну, может его отец, если так прикинуть, имел связи с Уильямом, сотрудничал с ним и, зная, что Страйкер работал с мутантами, показал своего сына ему. Вот у Уильяма снимки и остались… А так это просто мысль создателей упомянуть об Ангеле, дабы сделать приятное поклонникам. |
10. Мэтт
(30.08.2011 13:54)
Вы меня пjбьете, если скажу, что белый фон смотриться лучше! Ответ: Не вижу что Вы там «лучше» нашли - там попросту всё белое и не видно не надписей меню, не прочего. Как Вы без графики путешествуете по сайтам – непонятно, потому как в таком режиме совершенно невозможно оценить прелесть того или иного ресурса. |
9. Lo
(29.08.2011 23:55)
Хороший и качественный форум, приятно, что столько информации про Рассомаху есть, а еще и красиво оформленно. Спасибо авторам) Ответ: Благодарю, Lo. Только, во-первых, это сайт, а не форум. Во-вторых, ресурс не содержит, как Вы выразились, «столько информации про Рассомаху», потому как имеет несколько другую направленность. Ну и конечно, в - третьих, «Рассомаха». Уважаемый, сразу 2 ошибки в имени. Его зовут Росомаха. Но всё-таки приятно, что заглянули и высказались. |
8. Мэтт
(28.08.2011 18:48)
Лучше верните как было( И простите, что влез, куда не надо( Ответ: Мэтт, просто если у Вас есть проблемы, во время посещения сей обители, то мне бы хотелось их разрешить. Я подкорректировала, то, что Вы просили – в итоге всё прекрасно видно, если графику отключить. Что Вас не устраивает при этом? А вообще стоит переходить на более быстрый интернет, мой Вам совет. |
1-15 16-22